Бердан № 2

Более 20 лет господствовала винтовка «Бердан № 2» в русских войсках, но технический прогресс заставил ее уступить место новой, современной 3-линейной винтовке.

Эксперименты, проведенные охотниками, показали невозможность использования современных бездымных порохов в старых «берданах».

C окончанием «военной службы» 4,2-линейной винтовки ее судьба кардинально меняется. Винтовки начинают продаваться промысловикам и обычным охотникам, покупаются частными фабриками для переделок и последующей продажи населению. Не только частники, но и государственные оружейные заводы принимали участие в этом выгодном деле. «Система Бердана» очень хорошо показала себя практически на всех видах зверовых охот в различных уголках Российской Империи.

Объективно «система Бердана» попала к охотникам несколько раньше. Уже в 1885 г. оружейным заводам было разрешено принимать заказы на нарезное охотничье оружие, но с тем условием, чтобы оно не было предназначено для стрельбы штатным армейским патроном.

В России три завода выпускали «Бердан № 2»: Тульский, Сестрорецкий и Ижевский. На фото представлена маркировка Ижевского завода на стволе винтовки.

На Тульском оружейном заводе был налажен выпуск охотничьих карабинов системы Бердана под патроны Винчестера центрального боя
калибра .44 и .32-40 и под 4,2-линейный револьверный патрон. На карабины устанавливался подъемный ступенчатый прицел бельгийского типа, мушка была аналогична военному образцу, затворы часто никелировались.

Револьверный патрон для охотничьих целей был почти не пригоден, из-за этого такие карабины использовались преимущественно для тренировочных стрельб и охраны. Они имели длину ствола около 66 см и вес около 3,3 кг. Винтовки же под патрон Винчестера имели бой, не уступающий бою американских систем. Причем калибр .32-40 считался особенно хорошим в качестве охотничьего. Большое удобство применения винчестерских патронов заключалось в том, что для них имелись в продаже недорогие и очень хорошие американские приборы для самостоятельного снаряжения.

«Металлический патрон» для винтовок был революционен в конце 1860-х гг., его производство было весьма затруднительно. В России их производили на Санкт-Петербургском и частном Тульском патронных заводах.

В Ижевске охотничьи винтовки «Бердана» производили частные оружейные фабрики Петрова, Евдокимова, кустари-одиночки. Ствол изготавливали под специальные патроны в форме бутылки .32-го, .38-го и .44-го калибров, гильзы которых были переделаны из стандартных путем укорочения и переобжатия. В них использовался дымный порох и свинцовые пули. 4,2-линейные стволы были взяты от обычных армейских винтовок, также от них использовали ствольные коробки и механизмы.

Нарезы в канале ствола «Нумер 2» спроектированы под свинцовую пулю, для предохранения от освинцовки пуля двигалась по каналу ствола, обернутая в специальную бумагу.

После окончания действия запрета на использование штатного патрона начали выпуск охотничьих карабинов и под него. Известны даже двухствольные штуцера, выпущенные под такой патрон. Коснемся ряда достаточно интересных переделок армейской винтовки известными авторитетами в охотничьем мире того времени. В первую очередь таким был охотничий карабин Бутурлина. С.А. Бутурлин, врач по образованию, известен своими публикациями на оружейную, охотоведческую, естественнонаучные темы. Он в своих работах обосновывал удобство применения винтовки Бердана по любому виду дичи и показывал преимущества на охоте 4,2-линейного калибра с безоболочечной пулей перед новым 3-линейным.

Карабин Бутурлина был переделан из обычной винтовки «Нумер 2». Он имел укороченный ствол длиной 61 см, прицел с одним постоянным и двумя подъемными щитками, мушку рельсового сечения, облегченный спуск, уменьшенную толщину шейки ложи и уменьшенный общий вес — около 3,2 кг. Этот карабин послужил в качестве прообраза для работ других оружейников. В частности, карабина Маркевича.

Штатные инструменты к винтовке «Бердан № 2» производства Императорского Тульского оружейного завода. Сверху враща­ющаяся насадка на шомпол для чистки, снизу — выколотка.

Но… основную известность как охотничьих получили не нарезные, как казалось бы, а гладко­ствольные дробовые ружья системы Бердана. Это объясняется массовостью такого передела и дешевизной таких дробовиков. Из бердановского ствола пехотной винтовки получались дробовые стволы от 16-го до 32-го калибра включительно. Изначально, в конце XIX в., из пехотной винтовки получали калибры от 28-го до 20-го, а из казачьей — от 28-го до 24-го. Ствольную коробку рассверливали по диаметру гильзы нужного калибра, под этот же калибр изготовляли новую боевую личинку. Чем меньше был калибр патрона, тем прочнее получалась ствольная коробка. При более дорогой переделке в нижней части ствольной коробки устраивали скат с пружиной, служащий для ускорения заряжания. Передняя часть гильзы ложилась на скат и точно направлялась в ствол; для заряжания такого ружья было достаточно просто поместить патрон в окно ствольной коробки.
Если же ружье было без такого ската, то необходимо пальцами вводить гильзу в патронник.

С 1908 г. Тульский оружейный завод стал рассверливать все ствольные коробки под 12-й калибр (для ружей 12-го калибра требовался новый ствол). Для стволов и гильз других калибров растачивали только чашку боевой личинки, а наружный диаметр боевой личинки для всех калибров был одинаковый. Гильза 16-го и меньших калибров при извлечении из ствола удерживалась в чашке боевой личинки, пока не наталкивалась на отражатель. Для массовой заводской переделки такая конструкция была удобнее, но это снижало прочность ствольной коробки из-за того, что ее плечо, в которое упирался затвор при запирании, стало тоньше. Износ происходил быстрее, надежность запирания снижалас

«Ружья Бердана» имели ложу преимущественно с коротким цевьем. Только для промысловиков и охраны делали иногда ложу с длинным цевьем. Для более дорогих ружей делали ложу заново из грецкого ореха с шейкой пистолетной формы.

Винтовочный затвор был очень прост, но... не очень надежен. При износе элементов был возможен выстрел при его недозакрытии с плачевными последствиями для стрелка.

Иногда рукоять затвора делали опущенной вниз, а сам затвор для предохранения от кор­розии покрывали никелем. Сверловка ствола была обычно цилиндрической, но под заказ можно было купить ружье и с чоком. Металлические части ружей в дорогом исполнении украшали гравировкой.

При использовании нераздутых гильз затвор дробового «ружья Бердана» функционировал хорошо. Ружья давали удовлетворительный бой и отличались большой живучестью. Серьезным недостатком было то, что затвор запирался поворотом гребня всего на восьмую часть оборота; при изнашивании опорных плоскостей затвора и ствольной коробки они становились тупо­угольными, из-за чего при выстреле могло произойти самооткрывание затвора с вырыванием его назад. Для исправления этого проводились изменения по системе Кареева или по системе Маркевича.
Охотничье оружие, выпускавшееся на государственных оружейных заводах, было регламентировано, установлены условия его выпуска и определены на него расценки. Это касалось и описываемого нами оружия.

Клеймо госприемки было всегда на оружии, выпускаемом на казенных заводах. Двуглавый орел с литерами «ПК» под ним являлся гарантией надежности и качества. Жесткость русских требований не имела мировых аналогов, отчего порой «страдали» зарубежные контрагенты.

По состоянию на 1900 г. на Императорском Тульском оружейном заводе были установлены следующие цены:
нарезной «карабин по системе Бердана для патронов Смита и Вессона, 440 кал.» — 10 руб.; «одноствольное [ружье], калибры 16-й и 20-й по системе Бердана, замок, ложа и ствол старые» — 7 руб.; такое же с новой ложей и гравировкой — 10 руб. Стволы этих ружей были цилиндрической сверловки, в случае сверловки «чок-бор» за каждый ствол добавлялось по 2 руб.

Эти расценки устанавливались циркулярами Главного штаба. 10% от продажной заводской цены поступали в доход казны. Можно задать логичный вопрос, а насколько велики были заявленные цены?

Ответ на этот вопрос лежит в том же циркуляре Главного штаба с ценами на 1900–1901 гг.: малокалиберная нарезная винтовка «с затвором заводского образца» стоила 20 руб., двухствольные штуцера 16-го и 12-го калибров стоили от 75 руб., штуцера-экспрессы — от 85 руб., одноствольные дульнозарядные ружья, переделанные из «винтовки Крынка», стоили 6 руб., дульнозарядные ружья с новым стволом, прибором и ореховой ложей стоили 9 руб., двухстволки центрального боя — от 35 руб. Получается, что оружие на основе старых винтовок было достаточно дешевым и при этом качественным. Неудивительно, что имелся большой спрос, которым они пользовались.

После 1915 года, в связи с непрекращающейся Первой мировой войной, изготовление охотничьих ружей прекратилось. Возобновилось оно уже при Советской власти. В 1920–1930 гг. было выпущено некоторое количество гладкоствольных берданок.

ДОКТОР ПО ИМЕНИ… «Бердановский патрон» — замечательный боеприпас для охотника. В бою оружие на черном дымном порохе быстро засоряется пороховым нагаром, действие винтовочным затвором становится иногда затруднительным. Для охотника это совершенно не страшно, такого количества выстрелов, какое совершает солдат, ведущий огонь по наступающему противнику, делать ему не приходится. Но был и еще один тип оружия под такой патрон, который не нашел своего места нигде после недолгой военной карьеры. Это были знаменитые картечницы, изобретенные врачом Ричардом Джорданом Гатлингом. Он искренне считал, что после появления таких машин, обрушивающих чудовищный град пуль, война станет бессмысленной. Но мечтам американского доктора сбыться не удалось – все современные пушки с вращающимся блоком стволов основаны на той самой конструкции Гатлинга. Старинные картечницы были предтечей станковых пулеметов, они устанавливались на лафете, похожем на пушечный. Для транспортировки картечницы требовалось несколько лошадей и многочисленная обслуга. Вращающийся блок состоял из нескольких стволов, который приводился в движение усилием руки стрелка: чем быстрее он крутил рукоять, тем быстрее велся огонь.

Знаменитые «фроловки», ружья, выпускавшиеся в Туле в 1920-х годах и получившие имя инициатора передела Петра Николаевича Фролова, имели ствол от Бердана, рассверленный без чока на 16-й калибр. Все остальное у них было от 3-линейной винтовки обр. 1891 г.
Применение «системы Бердана» уже как охотничьей наложила определенные требования на боеприпасы к ней. В «патронах Бердана» стали использоваться различные пули, которые при соответствующих зарядах позволяли применять винтовку как в качестве дальнобойного охотничьего карабина, так и в качестве штуцера-экспресса или малопульной винтовки.