
Жёлуди я собирал в начале октября. В это время они созрели и в большом количестве валяются под дубами. У меня не было цели создавать какой-либо запас, поэтому я набрал немногим более полукилограмма жёлудей для пробы. Дома я эти жёлуди почистил. Надо сказать, что дело это непростое и заняло около полутора часов времени. Возможно, что имея необходимую сноровку, это время можно и сократить, но для меня, как для новичка это стало сюрпризом. Я думал, что чистить жёлуди, это примерно, как чистить семечки, но не тут-то было. Опробовав разные способы, я определил, что лучше всего для очистки использовать пассатижи.
После очистки я получил 470 грамм чищеных и расколотых на 2-4 части жёлудей, которые залил водой и вымачивал трое суток, периодически меняя воду. Вымоченные жёлуди я выложил на ткань и просушил несколько часов. Сухие жёлуди отправились на сковородку, где были обжарены без масла до светло-кофейного цвета. После обжарки масса сократилась до 280 грам.



Итак… Хлеб получился чуть сыроватый. Не в том смысле, что недопеченный, а как из муки низкого качества, клейкий внутри и липнущий к зубам. Грубость помола привела к тому, что в мякише попадалось много довольно жёстких крупинок. Аромат приятный и в целом вполне съедобно. Если бы не одно но…
Хлеб горчил!


Вывод, который я сделал, прост: хлеб из жёлудей вполне имеет право на существование, но лучше и проще делать из них кашу. Если уж мы хотим именно хлеб, то мука должна быть именно мукой, а не мелкой крупой. То есть нужно не полениться, а смолоть наиболее качественно. И, разумеется, нельзя спешить при вымачивании.
Второй вывод ещё проще. В сети и печатных изданиях очень много интересной информации, но всю без исключения её необходимо проверять лично. Это относится к любым источникам независимо от того, насколько они авторитетны. В противном случае в ответственный момент можно, например, загубить последнюю порцию жёлудей.

Комментарии (0)
Добавить