В чём Голливуд ошибается, показывая акул в фильмах ужасов




Подписка

на новости




РЕЙТИНГОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ:     Действительно ли проросший картофель опасен для  |10 невероятных фактов об эффекте плацебо  |Масленок лиственничный, болотный. Перечный гриб.  |ПОДВОДНЫЙ ПЕТЕРБУРГ  |

Лента новостей  |   Лента комментариев  |   Интересное о разном  |   Опасно  |   Медицинские мифы  |   Необычное рядом  |   Животный мир  |   Изучаем историю  |  

Фито Центр » Животный мир » В чём Голливуд ошибается, показывая акул в фильмах ужасов

В чём Голливуд ошибается, показывая акул в фильмах ужасов

дата : 21-02-2022   /   Животный мир   /   просмотров: 649  / Оценить статью:

В 1975 году для того, чтобы вызвать у зрителей состояние ужаса в кинотеатрах, потребовалось восемь виолончелей, шесть контрабасов, четыре тромбона, туба и три муляжа со стальными каркасами.

Но на самом деле, всё не так. Знаменитый блокбастер Стивена Спилберга «Челюсти» остается главным описанием этих морских существ средствами поп-культуры. С тех пор акулы стали популярной темой для голливудских кинематографистов. Особенно в жанре ужасов. На этой неделе выходит релиз «47 метров вниз», фильм о двух сестрах, застрявших в акульей клетке.

Джошуа Мойер — эксперт по акулам, и у него есть интересные сведения о том, насколько точно или неточно акулы изображаются в кино.

Акулы не ревут

Поскольку технология кинопроизводства развивались за эти годы, также улучшилась способность к созданию выглядящих реалистично движущихся акул.

«Это не означает, что каждая акула на экране анатомически точна, — отмечает Мойер, который особенно критичен в отношении одного мифа в фильмах. — Это меня страшно раздражает, когда я смотрю фильм, где акула ревет во время атаки. Акулы не ревут. Точка».

Хотя Мойер признает, что акулы могут быть «крайне свирепыми», но он считает, что в кино они «почти всегда» представлены как слишком кровожадные.

Слишком много внимания уделяется хищническому поведению

Слишком много внимания уделяется привычкам акулы, говорит он. «Представьте, если кто-то положит перед вами тарелку вашей любимой еды, а затем снимет, как вы её поедаете. Если это все, что им удосужится снять, тогда при просмотре о вас будут судить только по тому, как вы едите».

«Теперь представьте, что кто-то снимает фильм, основанный на этих кадрах. В этом проблема акул».

Небольшие приукрашивания

Челюсти были критически важны, также как успешные кассовые сборы с тремя «Оскарами» в 1976 году.

Несмотря на свой возраст, фильм остается одним из самых популярных среди экспертов.

«В какой-то момент в фильме, — объясняет Мойер, — капитан Куинт видит акулу, отмечая, что её длина, наверное, достигает 25 футов».

«На самом деле, самые крупные белые акулы были длиной между 19 и 21 футами. Есть небольшое приукрашивание. Я думаю, именно поэтому все специалисты по акулам, которых я знаю, любят «Челюсти». Мы с удовольствием ищем неточности и обсуждаем, насколько вещи показаны преувеличенными».

Последствия показа акул на экране

Существует серьезная сторона всего этого. В 2000 году автор «Jaws» Питер Бенчли выразил сожаление по поводу созданного им образа «акулы-убийцы» в интервью изданию Animal Attack Files.

«То, что я теперь знаю, и что не было известно тогда, когда я писал «Челюсти», заключается в том, что нет такой вещи, как акула-монстр,  которая, попробовав вкус человеческой плоти, уже не может без этого жить».

«Никто не оценивает, насколько они сами уязвимы для уничтожения». Мойер говорит, что рыбалка на акул вошла в моду после выхода «Челюстей», и это даже стало угрозой для существования нескольких видов акул.


                                                                                                                                          Оценить статью:

| Распечатать | Жалоба |

Источник: http://gearmix.ru/archives/37075




Комментариев: 0

Добавить комментарий