Разоблачен еще один русофобский миф.

Как известно, еще со времен Ивана Грозного  Запад ведет информационную войну против нашей страны и народа, распространяя  лживые  антироссийские и русофобские мифы,  которыми «промываются мозги»  у населения западных стран и их колоний.  И одним из таких выдуманных мифов, является ложь о том, что якобы русские и славяне  пришли как «оккупанты» в Прибалтику позже финно-угорских народов и их усиленно «ассимилировали».  

Миф этот был выдуман еще в XIX веке, чтобы провоцировать  антироссийские настроения среди жителей Прибалтики и его до сих пор используют там для антироссийской и русофобской истерии.   Однако,  оказалось, что ДНК-генеалогия полностью опровергает этот лживый миф, подтверждая  выводы Н.Гусевой, С.Жарниковой, Л.Грот и других честных историков о том, что именно наши предки были автохтонным населением Среднерусской равнины и пришли на нее гораздо раньше финно-угорских народов, которых наши предки не только пустили на свою территорию, но и обучили земледелию.  И все то же самое касается и территории Прибалтики.

Вот, что об этом пишет профессор А.Клесов  в своей книге «История ариев и эрбинов»:  «Рассмотрение «балтов» как термин,  который в ходу у лингвистов и историков, в отношении их (балтов)  территории, предполагаемым языкам и ожидаемым гаплотипам-гаплогруппам,  производит странное впечатление,  когда речь идет о временах до нашей эры и тем более о временах II тыс. до н.э.,  когда балтские языки по утверждениям лингвистов  разошлись со славянскими языками,  примерно 3400 лет назад.   В то же время сообщается,  что современными балтами являются литовцы и латыши, они же восточные балты, и в то же время  постоянно повторяемым положением  является то,  что в 8-м веке н.э. «произошла полная ассимиляция  восточных балтов славянами».   Поскольку литовцы и латыши вряд ли могут быть отнесены к западным балтам (последних традиционно относят к территориям от южной границы Ютландии до Вислы на востоке) на территории современной Польши, поэтому речь, видимо, об ассимиляции славянами предков литовцев и латышей, а славяне в Прибалтике (балтийские славяне)  — в подавляющем большинстве гаплогруппы R1a.  Вообще то,  что славяне всех ассимилировали — любимое место многих историков и лингвистов.

Но достаточно посмотреть на состав литовцев и латышей по гаплогруппам, чтобы увидеть,  что никакой ассимиляции их не было.  По данным, у литовцев 38% R1a  и  42%  N1c1, у латышей 40%  R1a и 38%  N1c1,  то есть у тех и у других поровну R1a и N1c1.  Остальные 20%  разделились по десятку минорных по количеству гаплогрупп.   Их тоже, как видно, не «ассимилировали».  Анализ гаплотипов показывает,  что носители N1c1  вышли с Урала примерно 4000 лет назад  и прибыли на Балтику двумя разными миграционными потоками (которые в то время могли быть совсем малыми) — на Южную Балтику,  где сейчас живут литовцы и латыши, они прибыли в середине Iтыс. до н.э.,  и на территорию современной Финляндии  другая группа прибыла  в начале или середине I тыс. н.э.  Эти группы разделились еще задолго до прибытия — не менее,  чем за тысячу лет, о чем говорят стабильные различия в их субкладах и гаплотипах, особенно протяженных, причем «финская» группа  сохранила свой исходный  финно-угорский язык, а «южно-балтийская» группа  перешла на индоевропейский язык,  видимо, приняв его от автохтонных славян.  Так что речь может идни только о «языковой ассимиляции»,  но никак не о генетической ассимиляции,  при которой носители гаплогруппы N1c1  были бы практически уничтожены или вытеснены  из генетического пула,  что фактически то же самое.  Мы видим,  что это не так, и прибывшие племена (или племя)  гаплогруппы N1c1,  объединившись со славянами гаплогруппы R1a1,  поделили с ними поровну и гаплогруппы.  Какая же это «ассимиляция»?  Это — содружество.

Вот это и есть балты, то есть содружество славян и угров,  перешедшие на индоевропейские языки (в настоящее время литовский и латышский)...  Не зря сообщают, что «балты» — это кабинетный термин, придуманный в 19-м веке.  Кстати,  придуман он Георгом Нессельманом,  профессором университета в Восточной Пруссии,  для замены термина летто-литовцы.  Но летто-литовцы — непосредственные предки литовцев и латышей — жили уже в нашей эре.  Как они оказались «древними балтами» тысячелетия назад?   Это какая-то несуразность — взяли придуманный термин, имевший определенный смысл, и расширили его на тысячелетия назад,  «охватив» всех, кто тогда жил...»  

Только это — не «несуразность»,  а сознательно создаваемые русофобские мифы.  Таким же историческим мифотворчеством в предыдущие XIX веку столетия занимались Дигель, Миллер, Байер и Шлецер.  Кстати, все четверо — немцы, как и немецкий еврей — Нессельман.  Но во времена  немецко-романовского иго  на территории нашей страны все эти выдуманные немецкие мифы принимались на «ура».   А что мы имеем  в реальности?  Получается, что современные латыши и литовцы  имеют две основные линии своих предков:  это — автохтоны Прибалтики  арии-русы гаплогруппы R1a  и  пришедшие позже с Урала финно-угры гаплогруппы N1c1.  И вот в результате содружества, а вовсе не  генетической ассимиляции этих двух групп предков и появились современные литовцы и латыши.  И наличие этих двух основных гаплогрупп у современных литовцев и латышей доказывает, что никакой генетической ассимиляции никогда в прошлом и не было.

Кстати, поддерживая жидо-бандеровский режим современной Украины, Латвия и Литва, поддерживают и тех самых украинских нацистов, которые  ненавидят финно-угров и не раз высказывались по этом поводу в отношении России, где также проживают  различные финно-угорские народы.  Но особенно глупо поддержка этого преступного режима выглядит  со стороны финно-угорских государств — Эстонии и Финляндии.  И это тот самый случай, когда лживая русофобская пропаганда  начисто  лишила  людей элементарной логики и способности мыслить самостоятельно.  И пожалуй, единственное финно-угорское государство, которое сохраняет трезвое здравомыслие и не ведется на лживую русофобскую пропаганду — это Венгрия.