Всемирный потоп Великий и ужасный Часть 2
Самих же гипотез о причинах потопа существует достаточно много и помимо библейской, и шумерской версий здесь можно упомянуть и легенды других народов мира. Например, древние азиатские предания, в частности мифы Китая, Малайзии, Лаоса, Вьетнама и Таиланда, говорят о том, что в далёкие времена люди восстали против богов, за что те наслали на Землю огромные катаклизмы, и весь мир пришёл в хаос. Земля задрожала, небо сдвинулось к Северу, а Луна и звёзды стали двигаться по-новому, всё поменялось, и кругом царил беспорядок. На сегодняшний день, в культурах разных народов мира насчитывается порядка 500 подобных упоминаний о глобальной катастрофе. Наиболее содержательно описывают данное событие всего 86 легенд, из которых более половины принадлежат Американскому континенту, около 20 народам Азии, 10 Австралии и, примерно, столько же народам Европы и Африки.
Опираясь на определённые научные данные, можно сделать вывод, что нынешнее строение планеты Земля несколько отличается от строения Земли много веков назад. Одним из научных предположений является факт изменения климата, перемещения материком и водных масс, а также изменение размера самой планеты. Также многое говорит о том, что и положение земных полюсов до потопа было несколько иным, об этом свидетельствует множество фактов, о которые нам и следует поговорить.
Так что же такое потоп, и что из себя могла представлять эта катастрофа? Во-первых, это мощное наводнение, настолько мощное, что вода захватывала огромные территории. Вода приподнималась на высоту, намного превышающую уровень моря, а гигантские волны-цунами, вырастая до огромных масштабов, просто заглатывали сушу, неся с собой огромную разрушительную силу. Но если такое действительно было, то, наверняка, должны были остаться какие-то следы. И такие следы есть. Стоит упомянуть хотя бы морские отложения в горных породах, а также следы в них ила и жидкой грязи, найденных на высоте 4200 метров в горах Южной Америки. Как же всё это могло туда попасть, ведь эти горные места никогда не были морским дном? И как быть со скелетами различных животных, несовместимых между собой по виду, найденных в той же Южной Америке? Здесь и морские виды, и сухопутные перемешаны между собой таким образом, что создаётся впечатление как будто бы они «плавали» в одном «бассейне» и каким-то образом резко погибли. Животные, не свойственные фауне своего местонахождения обнаруживаются на всех уголках нашей планеты. Множество примеров этому были найдены на Аляске, где под толщами льда обнаружились скрюченные скелеты лошадей, львов, бизонов, волков и медведей и всё это вперемешку между собой. Профессор Хиббет, из Университета Нью-Мексико, по этому поводу заявил: «множество скелетов животных и деревьев, перемешавшись с морским илом и торфом, попросту вмёрзли всей своей массой, словно под действием какой-то неведомой силы, т.к. естественное образование подобных нагромождений при обычных условиях в природе не наблюдается».
Тропические животные во льдах вечной мерзлоты и, наоборот, северные виды в пустыне, либо на дне морском, «законсервированные» под толщами ила, это ещё не предел и не повод для удивления. По-настоящему удивляет тот факт, что, например, некоторые животные, найденные во льдах, прекрасно сохранили не только свои тела, но и употреблявшуюся некогда ими пищу, которую они даже не успели переварить! Так в желудке одного из мамонтов были обнаружены следы тропических растений, а до ближайших тропиков там не одна тысяча километров! Как такое могло произойти? Мало того, что животное резко погибло, не успев разложиться, оно ещё и каким-то образом переместилось из тёплых мест в более холодные, да так быстро, что сразу же замёрзло. Всё это говорит лишь об одном - животное погибло мгновенно в результате резкой смены температуры, вследствие мощнейшей природной катастрофы, после чего былой климат значительно поменялся. В качестве подтверждения факта изменения климата стоит вспомнить и официальную науку, которая говорит о том, что ледниковый период, некогда царивший на нашей планете, закончился, примерно, в 11 веке до нашей эры, что соответствует аналогичной датировке всемирного потопа. Но тут появляется небольшая загвоздка, которая заключается в следующем: повышение уровня мирового океана никак не соответствует плавному накоплению водных масс, вызванного типичным таянием льдов. То есть, вода накопилась не постепенно, а мгновенно. Что же могло вызвать такое явление? И какое отношение некое «наводнение», даже очень мощное может иметь к окончанию ледникового периода? А всё очень просто: мощный водный поток не только заполнил ледяные глыбы, что ускорило их таяние, но и активизировал некоторые процессы, которые привели к внезапному изменению климата, а также резкому увеличению уровня мирового океана. Стоит отметить, что гибель многих видов животных наблюдалась не только на момент катастрофы, но и несколько позже неё. Так, под влиянием климатических изменений, за короткий промежуток времени вымерло свыше 70 видов различных животных. В качестве сравнения стоит вспомнить, что даже за 300 тыс. лет вымерло лишь 20 биологических видов, а здесь исчезло куда больше и за гораздо меньшие сроки. А что могло вызвать резкое изменение климата, разве что смещение земной коры и материков, относительно их прежнего положения? Есть ли этому какое-либо рациональное объяснение и что послужило причиной такого наводнения? Официальная версия глобального катаклизма сводится к тому, что наводнение возникло в результате образования мощной приливной волны, вызванной прохождением рядом с земной орбитой некоего космического тела. Но чем могло быть это космическое тело, и действительно ли оно прошло «рядом», а например не упало, достоверно никто не говорит. Очевидно, что помимо самого наводнения должны были активизироваться и какие-то другие природные процессы, например тектонические, ведь помимо замороженных трупов животных с ними обнаруживаются и следы вулканического пепла. Такие следы были найдены в Сибири и Аляске, что свидетельствует о многочисленных извержениях вулканов. Больше всего здесь удивляется факт того, что извержения происходили одновременно с наводнениями, т.е. катастрофа имела более широкий размах, чем предполагалось ранее. С этим согласна и официальная наука, которая некоторым образом объясняет эти процессы, приведшие к таянию льдов и глобальному потеплению. Но как быть с тем, что, к примеру, в одних районах земли действительно потеплело, а в других совсем наоборот? Где-то льды растаяли, а где-то они образовались. Например, на Аляске и Сибири прослеживается явное похолодание, а не потепление. Так вблизи Северного полюса, в районе Баффиновой Земли были обнаружены остатки берёзы и ольхи, т.е. деревьев, которые в принципе не могли там расти. Значит, некоторое время назад климат там был совершенно иной. Возможно, что возраст льдов Ледовитого океана не сотня тысяч, как принято считать, а лишь десяток тысяч лет. Это подтверждают результаты радиоизотопного анализа, разработанные профессором У.Д.Ури, по данным которых учёные из Вашингтонского университета пришли к выводу, что все антарктические реки, ныне находящиеся в замороженном состоянии, каких-то 10 тыс. лет назад были довольно-таки тёплыми реками, текущими в условиях умеренного морского климата. Следовательно, за короткий промежуток времени на северной части полушария значительно похолодало, в то время как в той же Европе климат стал более мягким, вследствие окончания там эпохи вечной мерзлоты. Подобная картина изменений климата не может быть вызвана воздействием на Землю некоего космического тела, проходящего лишь в относительной близости от земной поверхности, и небольшие гравитационные изменения, в результате такого взаимодействия, никак не могли послужить причиной настолько значительных и неравномерных планетарных изменений. Поэтому официальная «приливная» теория, в этом ключе, на мой взгляд, выглядит несостоятельно.
В то же время ответа на вопрос так до сих пор и нет, однако на данный момент существует множество гипотез стремящихся объяснить природу глобальной катастрофы, наиболее состоятельных всего три. Все они едины в том, что причиной крупномасштабной катастрофы является не влияние какого-либо космического объекта на гравитацию земли, а непосредственное столкновение с таким объектом нашей планеты. Но с каким именно объектом - нам ещё предстоит разобраться.
Мощное столкновение с метеоритом диаметром 1000Км и скоростью 100км/с.
Столкновение с метеором, с учётом проскальзывания коры (смещение земной коры, относительно ядра), диаметром 20Км и скоростью 50км/с.
Столкновение с древним спутником Земли.
Юрий Леднев
