Кому-то они нравятся, кому-то не хочется их видеть. Здесь все относительно, и нет смысла рассуждать о «пользе» и «вреде» татуировок. А вот о новом направлении с «оболваниванием» головы, наверное, стоит что-то сказать.

В старину были модны у мужчин парики с буклями. Времена давно прошедшие, но можно увидеть на рисунках (фотографий тогда не было и в помине), как смотрелся мужчина с длинными завитыми волосами. На мой взгляд, комично и не совсем красиво. Видимо, это поняли сами представители сильного пола, так как в дальнейшем перестали пользоваться париками.

В наше время мужская мода пошла в направлении полного отсутствия растительности на голове. Речь не о стрижке «под ноль» с ершиком оставшихся волос, а о том, что волосы сбривают бритвой начисто и образовавшуюся лысину украшают татуировкой. Видела на лысинах у знакомых парней татуировки инопланетян и мифических, неких космических, существ.

Впечатление двоякое от таких парней. На вид — вполне нормальные. Но начинают говорить — несут какой-то бред о влиянии инопланетного высшего разума на них. А волосы на голове, дескать, мешают прямому телепатическому контакту с этим разумом.

Я не против того, что каждый человек имеет право на самовыражение. И не только в виде сверхмодной суперсовременной одежды, но и с рассуждениями о чем-либо.

Но, тем не менее, в обществе существуют определенные рамки поведения, которые надо соблюдать. В конце концов, человека грязного, в рваных лохмотках не пустят на концерт или еще какое-то массовое культурное мероприятие.

Это понятно. Не совсем понятно другое: почему можно создавать некие как бы секты, которые нигде не зарегистрированы и пропагандируют невежество и бескультурье своим внешним видом?

И никого не удивляет поведение этих парней — привыкли уже ко всяким веяниям, пришедшим к нам с Запада. Не могу представить себе, чтобы где-либо за дальними морями наш русский Ваня появился в шапке-ушанке со звездой, в ватнике и в валенках с гармошкой или балалайкой в руках. Там такое не поймут и наваляют Ване тумаков за оскорбление общественного мнения своим внешним видом.

Но почему у нас дозволено копировать самые худшие образцы западного молодежного самовыражения? Ведь понятно, что лысые парни с татуировками космических чертей и ведьм на голове — вовсе не ведущая линия в западной молодежной среде, а отбросы с помойки там. Или в России можно уже все? Разумеется, определенные рамки в поведении должны соблюдаться. В том числе и с внешним видом. Мне так кажется.

Во времена Советского Союза появление лица мужского пола на улице или в общественном месте с обритой головой вызывало повышенный интерес у окружающих. Солдаты-первогодки стеснялись ходить в увольнение. С головой без растительности не так-то просто было познакомиться с девушкой. Еще хуже была ситуация у побывавших в медицинском вытрезвителе, где стрижка «под ноль» за пьянство делала человека в глазах других отверженным.

У меня вопрос: зачем тогда парни сознательно копируют самое худшее из западной молодежной культуры? Кто-либо может ответить?

Ответ на этот вопрос, что обозначен в самом начале статьи со слов тех, кто имеет татуировки на голове, выглядит весьма нелепо. Какие там связи могут быть с инопланетянами через голову без волос с татуировками, если этих самых инопланетян ученые не могут отыскать даже с помощью мощных радиотелескопов? Но, тем не менее, пока это, полагаю, единственный все же ответ. Или нет? Для красоты? Влияние моды?

Но любая татуировка может повредить здоровью. А уж татуировка в непосредственной близости от головного мозга — тем более. Так в чем же прикол?

Оксана Смирнова